Juicio con final polémico: absuelto de femicidio, condenado por lesiones leves
Claudio Calfuqueo fue declarado no culpable de intento de femicidio, pero deberá cumplir restricciones y tratamientos obligatorios. El fallo reavivó el debate sobre el rol de los jurados populares en casos de violencia de género.
El caso de Claudio Calfuqueo provocó conmoción en la sociedad neuquina. Fue sometido a un juicio por jurado acusado de dos intentos de femicidio contra su expareja, pero el veredicto sorprendió: fue declarado no culpable por esos cargos. Sin embargo, fue hallado culpable por lesiones leves agravadas por el vínculo.
Esta semana, el juez de Garantías Lucas Yancarelli definió la pena que deberá cumplir: un año y diez meses de prisión de ejecución condicional. No irá a la cárcel, pero deberá acatar estrictas medidas de conducta durante tres años y seis meses.
Entre las condiciones impuestas, el condenado deberá:
Realizar tratamiento psicológico obligatorio.
Participar en cursos de masculinidades dictados por el Ministerio Público Fiscal.
Presentarse trimestralmente ante la Dirección de Población Judicializada.
Mantener una restricción de acercamiento de 500 metros respecto de la víctima.
Notificar cualquier cambio de domicilio.
Permanecer bajo control del dispositivo dual (tobillera electrónica), al menos hasta una evaluación futura.
El fallo, que no contempló los dos años de prisión efectiva solicitados por la fiscalía, ni el pedido de la defensa de dar por cumplida la pena con la prisión preventiva, generó fuertes debates sobre la eficacia de los juicios por jurado en causas de violencia de género.
Durante el proceso judicial, se conocieron múltiples denuncias previas y episodios de violencia protagonizados por Calfuqueo. Si bien fue absuelto por tentativa de femicidio, el jurado reconoció su responsabilidad en el ataque ocurrido en 2024, lo que derivó en la actual condena por lesiones.
