Diputados neuquinos aprobaron rechazo a vetos de Milei
La votación fue dispar. La mayoría criticó los recortes en infraestructura, para alcanzar un equilibrio fiscal de déficit cero
La Legislatura provincial neuquina aprobó, el miércoles, una declaración que rechaza el abuso del veto y los decretos, por parte del presidente Javier Milei, “como metodología para llevar adelante políticas de recorte en materia social, previsional y de infraestructura para alcanzar un equilibrio fiscal de déficit cero”.
Al referirse a la declaración -que dividió opiniones- el legislador Ramón Fernández (MPN) indicó que la utilización de este tipo de metodología le permite a Milei avanzar con recortes y cierres de organismos nacionales como Vialidad Nacional o el INTA, estructuras con un alto impacto en el desarrollo y crecimiento de las provincias.
Fernández también alertó sobre la utilización del veto para impedir que se sancionen normas que fijan aumentos a jubilaciones, fondos para discapacidad y el reparto automático a provincias de recursos provenientes de Adelantos del Tesoro Nacional (ATN).
El diputado puso en duda que la meta del “déficit cero” corra riesgo sin la aplicación de estos recortes, y alertó sobre el impacto republicano que significa aplicar estos mecanismos de manera constante al no coincidir con las prácticas propias del sistema democrático.
Al pronunciarse en contra del reproche a Milei, el diputado Marcelo Bermúdez (PRO-NCN) sostuvo que tanto los vetos como los decretos son facultades que figuran en la Constitución Nacional, la que -además- dictamina que no solo debe existir independencia de poderes sino, además, equilibrio de poderes. “Está en su derecho constitucional vetar y emitir decretos” resumió el legislador al referirse al presidente de la Nación.
A su turno, Claudio Domínguez (MPN) aseguró que la Argentina tiene reservas negativas por 4000 mil millones de dólares y espera una revisión del FMI para recibir un desembolso de 2 mil millones de dólares en el que el organismo de crédito internacional le objeta al gobierno la falta de compra de divisas para fortalecer reservas en el último período. Indicó que esta situación desmiente que exista superávit y criticó el hecho de que balancear esta ecuación se busque mediante recortes a jubilados, trabajadores y organismos públicos.
En tanto, desde Cumplir Brenda Buchiniz votó en contra del pronunciamiento al defender la política de equilibrio fiscal y déficit cero en tanto “premisa fundamental” del gobierno nacional, lo que implica que “en el medio hay algunas renuncias y ordenamientos que hay hacer”. También sostuvo que se trata de una política fiscal que la mayoría de la ciudadanía apoya y entiende.
