Abogado estafador se mandó gran fantochada

El show mediático de Alfredo Cury -condenado a prisión efectiva por la estafa con planes sociales a la provincia de Neuquén- sumó una nueva y penosa función, esta vez en Plaza Huincul. En un movimiento que oscila entre lo bizarro y lo grotesco, el abogado acusó al intendente Claudio Larraza y a un funcionario de primera línea, Alejandro Cancio, por un presunto mal desempeño, sobre la que no presentó ninguna clase de prueba o argumento. Peor aún. Así y todo, pidió que le iniciaran juicio político.

Más ridículo imposible. En la propia denuncia, Cury explicó lo siguiente: “La presentación se formula en verbo potencial: los hechos que aquí se describen constituyen hipótesis…” Con esto admitió que no tiene nada con qué acusar. Pero el absurdo no terminó ahí, ya que en el pedido de juicio político indicó que la acusación la hacía “sobre la base de la denuncia penal” que postuló como hipótesis. Es decir, un disparate tras otro.

La pregunta se cae de madura: Qué interés llevaría a Cury a proceder de esta manera aun a riesgo de arrastrase una vez más en el fago del ridículo, como evidentemente le ocurrió.

Aunque su condena fue por un caso serio, lo cierto es que en la ciudad de Neuquén ya no se lo toma en serio. Quizá por eso haya buscado ganar protagonismo en otras latitudes, aunque cercanas. Cury fue echado de la administración pública por el actual gobierno provincial, luego de que quedara probado su rol activo en la mega estafa con planes sociales, perpetrada contra la provincia de Neuquén durante el gobierno de Omar Gutiérrez.

Es la misma causa por la que también fueron condenados el ex ministro de Desarrollo Social, Abel Di Luca y el ex director de Planes, Ricardo Soiza, ambos -al igual que Cury- acusados de haber robado recursos que la Provincia destinaba a familias de bajos recursos económicos.

Ahora el abogado protagonizó una verdadera fantochada, con la que volvió a quedar expuesto.