Le depositaron por error, no devolvió y fue condenada

Una mujer que trabajaba en el Instituto Provincial de Viviendas y Urbanismo (IPVU) de Neuquén deberá devolver cuatro millones de pesos que le depositaron por error, en un trámite interno de ese organismo. La transferencia errónea se produjo hace años -durante el gobierno de Omar Gutiérrez- y la mujer ha confesado que ya se gastó el dinerillo.

Según se informó oficialmente, el juez Martín Peliquero consideró acreditado que “el IPVU sufrió un empobrecimiento involuntario al transferir el dinero a la cuenta sueldo de la demandada; que ésta incorporó esa suma a su patrimonio; y que no existe causa jurídica alguna que habilite su percepción”.

De acuerdo a la demanda iniciada por el ente provincial, la dirección de Tesorería realizó por error la transferencia, a raíz de una semejanza de nombres. Relataron que cuando contactaron telefónicamente a la agente les respondió que “no sabía nada y que estaba ocupada”, y luego, en un segundo contacto, manifestó que suponía que el dinero “era parte de un juicio” y que lo había utilizado en “la compra de un terreno”. Está claro se negó a reintegrarlo.

En el fuero penal, donde se denunció a la trabajadora en primer término, fue sobreseída por extinción de la acción penal a raíz del pago del mínimo de la multa previsto para la expropiación de cosa ajena, delito en el que se encuadraron los hechos. El juez explicó que, pese a ese sobreseimiento, su análisis del caso debió realizarse en base a los hechos que en el legajo penal se reconocieron y no fueron controvertidos: la transferencia por error del IPVU; el conocimiento inmediato de la demandada acerca del error; la negativa inicial a restituir; y la realización de extracciones y movimientos posteriores.

La mujer negó haber obrado con dolo y afirmó que no tuvo “intención de apropiarse indebidamente de los fondos” y que “su situación económica y la posterior exoneración le impidieron restituir la suma en forma inmediata”. Asimismo, se mostró dispuesta a devolver los fondos, aunque solicitó que “los intereses sean reducidos” y “se descuente del capital adeudado las retenciones sobre sus haberes que se realizaron oportunamente”.