Plena vigencia de la purga: echaron a más ñoquis
No pudieron justiciar sus inasistencias y fueron despedidos del Estado. Sigue la tolerancia cero en la provincia
En el epílogo de la semana, la tolerancia cero contra ñoquis e indisciplinados que puso en marcha el gobierno provincial neuquino alcanzó a tres ahora ex agentes, que -según establecieron los auditores- ni siquiera cumplieron la más elemental de las obligaciones: la de presentarse a trabajar.
Una de las cesantías alcanzó a la ahora ex agente K.H.R.D., quien pertenecía a la planta permanente de la dirección Provincial de Rentas y trabajaba en la delegación de Villa La Angostura. Se dio por acreditado que incurrió en infinidad de faltas injustificadas en forma intercalada (tanto de agosto a diciembre de 2024, como en enero de 2025).
Según dice en el expediente, la mujer argumentó que a veces no cargaba los certificados médicos en la plataforma “Mis Licencias” por una cuestión de desgaste psicológico y que no le habían informado cual era el procedimiento para justificar las ausencias. Los auditores respondieron que la mujer “tenía pleno conocimiento del procedimiento”.
La segunda despedida -en esta nueva tanda- fue una ahora ex auxiliar de servicios. En este caso sucedió lo siguiente: el Ejecutivo provincial convalidó la resolución del Consejo Provincial de Educación (CPE) e impuso la sanción de cesantía a P.A.M., quien era portera de la Escuela Primaria N 347, de Neuquén.
El 31 de octubre de 2023, se había instruido sumario administrativo para investigar el presunto abandono de cargo tras haber inasistido en forma injustificada los días 20, 21, 22, 23, 27, 29 de marzo; 17, 18, 19, 20, 21 de abril; 2, 3 y 4 de mayo, todos de ese año.
La tercera de las cesantías recayó sobre un tal A.I.L.U. quien pertenecía a la planta permanente de la secretaría de Prensa y, según se conoció al respecto, se desempeñaba como fotógrafo. La sentencia fue abandono de cargo, por haber faltado en forma injustificada desde el 25 de marzo hasta el 6 de mayo de 2024.
Además de despedirlo, las autoridades comenzaron a investigar si durante ese período percibió sus haberes. De ser así, le reclamarán que los devuelva (con intereses y todo, ya que no prestó servicios). Los auditores detallaron que, de haber cobrado, se trataría de “sumas de dinero percibidas ilegalmente” y hasta de “enriquecimiento sin causa”. Es por eso que, llegado el caso, el Ejecutivo activará los mecanismos de recuperación que incluirá el inicio de actuaciones por parte de la Fiscalía de Estado.
