Policía despedido se ofreció como voluntario: lo rechazaron

El gobierno de la provincia de Neuquén rechazó los pedidos que habían presentado dos cesanteados, que tenían intenciones de regresar a la órbita del Estado. Los dos eran policías y uno de ellos intentó capitalizar la posibilidad de reincorporación, pero no pudo porque no habilita a quienes han sido despedidos.

De este modo -y una vez más- el gobierno provincial hizo valer la decisión de tolerancia cero frente a quienes incurren en indisciplinas, inconductas o inasistencias injustificadas a sus lugares de trabajo.

Uno de los casos que se conocieron durante la semana es el de Milton S., quien -el 9 de agosto de 2024- solicitó el otorgamiento del perdón administrativo y su reincorporación a la institución policial.

En su presentación manifestó tener experiencia en virtud de la labor desarrollada hasta enero de 2022, momento en que fue cesanteado por acumulación de sanciones. Dijo que que tomó conocimiento de la convocatoria a retirados de la Policía que quieran regresar y se consideró a sí mismo “capacitado para dar apoyo”.

En el rechazo se explicó en que el “Régimen de reincorporación voluntaria para el personal policial en situación de retiro” es un beneficio al que no pueden acogerse quienes han sido despedidos de esa fuerza.

El otro caso es el de Claudio G. quien, el 22 de octubre de 2024, solicitó el perdón administrativo y ahora le fue rechazado. En el expediente consta que se desempeñaba como cabo del Servicio Penitenciario dependiente de la Policía y que prestaba servicio en la Unidad de Detención N 21 de Cutral Co.

Expresó que, en julio de 2021, se le impuso una pena de prisión condicional en virtud de un proceso iniciado por su ex pareja, de quien se separó en malos términos. Agregó que, por tal motivo, a nivel laboral le iniciaron actuaciones administrativas para investigar su conducta, y que ello derivó en un sumario que dio lugar a la cesantía.

En su argumento para solicitar el perdón argumentó que la pena principal y accesorias impuestas judicialmente fueron debidamente cumplidas; y que la conducta sancionada por la Justicia se circunscribió al fuero íntimo personal. También sostuvo que su desempeño como funcionario del Servicio Penitenciario no se vio afectado y que se encuentra mental y físicamente preparado.