Dos senadores neuquinos están acusados de amparar la corrupción

En una jornada que pudo haber marcado un antes y un después en la política argentina, el Senado de la Nación rechazó el proyecto de Ficha Limpia, una iniciativa que pretendía impedir que personas con condena en segunda instancia por delitos contra la administración pública puedian ser candidatas a cargos electivos. Entre los votos negativos que sepultaron esta herramienta clave contra la corrupción, se destacaron los de los senadores neuquinos Silvia Sapag y Oscar Parrilli, ambos representantes de Unión por la Patria.

La votación, que necesitaba 37 votos afirmativos, terminó 36 a favor y 35 en contra, con un final sorpresivo y bochornoso, aplaudido con entusiasmo por el kirchnerismo. Lejos de representar a una ciudadanía que exige transparencia, los senadores neuquinos fueron acusados de amparar a los corruptos y enterrar un proyecto que ya había sido aprobado en la Cámara de Diputados.

Sapag no solo votó en contra, sino que defendió el derecho de los condenados a presentarse a elecciones. “¿En serio le van a quitar al pueblo la posibilidad de elegir a sus representantes?”, preguntó. Además, intentó desviar el eje del debate al criticar al Poder Judicial y señalar que no se incluían otros delitos como el homicidio o el narcotráfico, ignorando el foco específico del proyecto: la lucha contra la corrupción política.

Por su parte, Oscar Parrilli calificó la iniciativa como “un acto de barbarie política”. Para el ex secretario de Cristina Fernández de Kirchner, impedir que los condenados por corrupción accedan a cargos públicos es más grave que permitir su postulación. Una lógica que fue cuestionada.

Mientras tanto, la Legislatura de Neuquén aprobó su propia Ley de Ficha Limpia en marzo de este año, con el apoyo de 28 legisladores de distintos bloques y el impulso del gobernador Rolando Figueroa. El kirchnerismo neuquino también se opuso en esa votación.