Estafa con planes: revés judicial para dos delincuentes
El juez Cristian Piana rechazó la propuesta de acuerdo que habían presentado la fiscalía y la defensa de dos de los delincuentes imputados en la causa por la que se investiga una mega estafa con planes sociales. Es la misma en la que estuvo preso con prisión preventiva el ex director de Planes de la provincia de Neuquén, Ricardo Soiza.
En el acuerdo, los imputados reconocían su participación en el hecho que incluía cientos de ilícitos como ser el cobro de 264 cheques por un monto aproximado de $12.700.000 (en un caso); y por el cobro de 103 cheques por un monto aproximado de $4.900.000 en el otro caso. Es decir, admitieron su condición de ladrones.
No obstante, Piana rechazó el acuerdo con el argumento de que, además de aceptar la responsabilidad y acordar una condena de tres años de prisión en suspenso, no se consideró en la propuesta una reparación o una recuperación acorde al daño causado. Consideró que por eso no es posible homologar dicho acuerdo, ya que carecía de proporcionalidad o razonabilidad con respecto a la cantidad de ilícitos cometidos y el monto de los mismos.
Los acuerdos solicitados comprendían a Adrián Alfredo Meza Lizama, cuyo rol fue aceptar los subsidios de manera fraudulenta; y a Rodolfo Andrés López, quien participaba en la extracción de dinero mediante cheques y tarjetas de débito sin autorización.
El robo multimillonario a la provincia de Neuquén lo perpetraron cuando, durante el gobierno de Omar Gutiérrez, desviaron fondos que estaban destinados a familias de bajos recursos económicos a los que jamás llegaron. Entre los cabecillas de la banda de delincuentes (en términos judiciales, asociación ilícita), los investigadores ubicaron a Soiza y al ex ministro de Desarrollo Social, Abel Di Luca.
También a Néstor Pablo Sanz, ex director de Fiscalización del Ministerio de Desarrollo Social y a Marcos Ariel Osuna, ex responsable de Gestión de Programas. Lo mismo el ex coordinador de Administración de esa cartera, Tomás Siengentharler.
Respecto de los dos delincuentes confesos a los que el juez les denegó el acuerdo, buscaban zafar de la cárcel y para eso pidieron confesar y arreglar una pena más leve a la que, al parecer, merecen.
