Este miércoles, Gloria Ruiz tiene que realizar su defensa

La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Legislatura neuquina definió la modalidad mediante la cual prevé recibir, este miércoles, el descargo de la vicegobernadora (suspendida) Gloria Ruiz. Está citada para las 9:00.

Precisamente este miércoles vence el plazo de la prórroga de tres días que la resolución 1219 fijó para que Ruiz pueda ejercer su derecho de defensa y explicar las distintas irregularidades que detectó la comisión investigadora, que integraron los presidentes de bloque.

Ruiz podrá concurrir a la reunión junto a su asesor letrado para efectuar su descargo. Luego el cuerpo habilitará su tratamiento para que el pleno de la Cámara se pueda expedir en sesión especial (mediante una mayoría agravada de dos tercios) respecto de las irregularidades que pueden determinar su destitución en el cargo.

El viernes último, Ruiz estuvo en la comisión y el diputado Marcelo Bermúdez (PRO-NCN) fue categórico al resumir lo que se le reclama a la vicegobernadora. Solicitó que, este miércoles al momento del descargo, Ruiz responda sobre las irregularidades que detectó el informe de la comisión investigadora como el uso indebido de fondos públicos, contrataciones directas irregulares y sobreprecios, falsedad en declaraciones patrimoniales, designaciones irregulares y nepotismo, entre otros puntos.

Luego de la exposición de Ruiz habrá una sesión especial en la que los diputados resolverán si declaran su “inhabilidad moral” para ejercer el cargo. Aun no está confirmado cuándo será esa sesión.

Además de los cuestionamientos de los diputados, Ruiz afronta distintas causas penales, lo que (de confirmarse) se estaría frente a una carrera delictiva. En una de ellas está sospechada de enriquecimiento ilícito por el uso clandestino de dinero de la Legislatura (colocación de plazos fijos que no fueron debidamente declarados).

También tiene cuentas pendientes de su pasado reciente como intendenta de Plottier. En ese caso son dos expedientes que se iniciaron hace apenas unos pocos días. En uno de ellos se investiga por qué una compañía cobró por prestaciones que jamás realizó. Mientras que en la otra Ruiz está bajo la lupa de la Justicia por la construcción de una pileta de natación con fondos municipales, en un terreno que supuestamente es de su propiedad.