Qué pasará en Neuquén si se modifica la Ley de Tierras
Se da por seguro que la Provincia no cambiará las reglas de juego. Cómo sigue el debate en el Senado
El proyecto de reforma de la Ley de Tierras que impulsa el Gobierno Nacional no logró el consenso que esperaba en el Senado y el debate se postergó hasta el 6 de agosto. Pero en el mundillo político -activo pese al parate que el Mundial impone para el común de la sociedad- el “debate de oficina” (o de café) se mantiene.
En el caso de la provincia de Neuquén se da por seguro que los senadores libertarios Nadia Márquez y Pablo Cervi votarán a libro cerrado y levantarán la mano sin más. En cambio, es un enigma qué decisión tomará la senadora por La Neuquinidad, Julieta Corroza.
En los pasillos de la Cámara Alta se comenta que antes de entrar a la sesión los senadores ya intuían (y otros sabían) que el proyecto de ley de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada” -así se llama- se caería y que otros proyectos llegarían hasta su votación, como ocurrió por ejemplo con los pliegos judiciales y diplomáticos.
Eso hizo que los senadores dieran quorum, ya que -a diferencia de lo que ocurrió con Tierras- había proyectos que no se podían dejar para más adelante, por razones de funcionamiento institucional.
Respecto del posicionamiento de Corroza sobre Tierras, circuló que cuando llegue el momento de debatirlo en el recinto, defenderá el federalismo y la autonomía de los Estados provinciales, tal como lo hace desde que accedió a la banca.
Al igual que el gobernador Rolando Figueroa, Corroza sostiene que las decisiones sobre las tierras de dominio provincial deben estar en manos de las provincias, en línea con el dominio originario que les reconoce la Constitución Nacional sobre sus recursos y territorios.
Se da por asegurado, entonces, que Neuquén no flexibilizará las restricciones para la venta de tierras a extranjeros, al entender que se trata de una “definición estratégica” vinculada con la soberanía territorial y la capacidad de la provincia de decidir sobre su propio desarrollo. Es decir, que si la decisión sigue en manos de las provincias (es lo que se espera) Neuquén no cambiará las reglas que rigen actualmente.
