¿Se quedaron cortos? Este es el castigo para dos violentos

Atacaron a un inspector. La agresión la perpetraron durante un operativo de tránsito, en la Isla 132 de la ciudad de Neuquén

¿Se quedaron cortos? Este es el castigo para dos violentos
Imagen de archivo
Imagen de archivo

Dos delincuentes (un varón y una mujer, que son hermanos) fueron acusados por el Ministerio Público Fiscal (MPF) por agredir a un inspector de tránsito municipal durante un operativo en la Isla 132 de la ciudad de Neuquén y aceptaron el cumplimiento de pautas de comportamiento. Entre ellas, hacer un curso de educación vial, cumplir tareas comunitarias en un club deportivo y pagar 100 mil pesos en donaciones, además de pedir disculpas por el comportamiento que tuvieron.

La resolución del caso se materializó durante una audiencia en la que el MPF propuso -con el acompañamiento de los abogados del municipio de Neuquén- aplicar una salida alternativa al juicio para ambos violentos: la suspensión de juicio a prueba (o probation).

Las pautas que deberán cumplir este sujeto (al que identificaron por sus iniciales, T. E. A.), y su hermana (A. A. A.), son las siguientes: hacer un curso de “Reeducación Vial” dictado por el Observatorio Vial de la Municipalidad de Neuquén, con una duración de tres meses; la realización de 96 horas cada uno de tareas comunitarias en un club deportivo del barrio Confluencia; un aporte de $100 mil entre ambos a un club deportivo del barrio Confluencia; no abusar del consumo de bebidas alcohólicas y fijar un domicilio estable, entre otras medidas.

Durante la audiencia, T. E. A. pidió hacer uso de la palabra: “Queremos expresar públicamente nuestro arrepentimiento por lo ocurrido el 22 de marzo del 2025 en la ciudad de Neuquén. Sabemos que ese día generó una situación de violencia durante un procedimiento de tránsito y que eso no debió haber pasado. Lamentamos lo sucedido y las consecuencias que pudo haber tenido, especialmente para el inspector que estaba cumpliendo con su trabajo. Pedimos disculpas al agente involucrado, a la dirección de Tránsito y a la comunidad, entendiendo que los controles viales existen para cuidar a todos. Nos comprometemos a reflexionar sobre lo ocurrido…”, afirmó el delincuente arrepentido.

Aquel día, entre las 2 y las 3 de la madrugada, este sujeto atacó al inspector municipal con un golpe de puño en la cabeza mientras intentaba identificarlo y le requería la documentación de la moto en la que circulaba. Segundos después otra persona, aún no identificada, también golpeó al trabajador municipal que cayó al suelo y en ese momento T. E. A. siguió golpeándolo en la espalda y las piernas, además de romperle casco y luego escapar.

Minutos después fue hacia ese lugar la hermana del imputado, A. A. A, quien intentó golpear al inspector de tránsito, y después impidió que otra inspectora de tránsito municipal que había  llegado, identifique a las personas que permanecían allí, además de empujarla. Como consecuencia de este hecho, el inspector de tránsito sufrió lesiones.

El delito atribuido a T. E. A fue resistencia a la autoridad, en concurso ideal con lesiones leves agravadas por haberse perpetrado contra un funcionario público y por el concurso de dos o más personas, en concurso real con el delito de daño agravado. En el caso de A. A. A., fue acusada de resistencia a la autoridad en calidad de autora.

La jueza de garantías Carina Álvarez avaló la aplicación de la probation. Consideró  “razonable” la solución del caso, destacó la sinceridad del pedido de disculpas de ambos acusados, así como la aceptación de parte de las víctimas. Por este mismo hecho, el Ministerio Público Fiscal acusó a un adolescente menor de edad, cuya situación se resolvió la semana pasada. Este último fue mucho más violento aún y las penas fueron severas.

Te puede interesar
Últimas noticias