En Neuquén la usurpación no queda impune
Los tiempos cambiaron en Neuquén y la ocupación de un inmueble ajeno ya no encuentra margen: ahora la tolerancia es cero. Un fallo unánime de un Tribunal de Impugnación revocó el sobreseimiento que había dictado la jueza de Garantías Leticia Lorenzo y ordenó realizar una nueva audiencia de formulación de cargos contra cinco sujetos acusados por perpetrar el delito de usurpación en un terreno municipal de Aluminé. La audiencia deberá realizarse ante otro magistrado.
La causa se originó por la ocupación del denominado ex Campo Ayoso, ubicado en cercanías de la Ruta Provincial 23, el 31 de mayo de 2025. La fiscalía y la Municipalidad de Aluminé, que se presentó como querellante, sostuvieron que el grupo ingresó al inmueble municipal y avanzaron con la acusación luego de que la toma se redujera hasta quedar cinco sujetos.
El eje de la discusión fue si existía clandestinidad. La jueza Lorenzo había considerado que el delito no estaba configurado porque los ocupantes ingresaron alrededor de las 14:30 y “a la vista de todos”. El Tribunal de Impugnación, integrado por los jueces Liliana Deiub, Florencia Martini y Federico Sommer, sostuvo otro criterio: la clandestinidad no requiere necesariamente una acción secreta o nocturna y puede configurarse cuando el propietario está ausente y queda imposibilitado de conocer o repeler el despojo.
El caso se suma a otros antecedentes recientes. En agosto, el Poder Judicial difundió el caso de una familia de Plottier que decía ocupar un terreno desde 1986, pero no logró acreditar los requisitos legales para adquirirlo por usucapión. Ese mismo mes, tres personas fueron acusadas por la usurpación del predio de calle Pedro Genco, en Neuquén capital, perteneciente al Patagonia Rugby Club. El juez Marco Lupica Cristo tuvo por formulados los cargos por usurpación por despojo en carácter de coautores. En septiembre, el Ministerio Público Fiscal también avanzó con cargos por la ocupación de un terreno municipal de Rincón de los Sauces destinado a un espacio verde.
El cambio también se refleja en la política de seguridad impulsada por Rolando Figueroa, basada en el fortalecimiento policial, nuevas herramientas legales y coordinación con la Justicia y el Ministerio Público Fiscal. Los datos oficiales muestran una baja de los delitos contra la propiedad y una reducción del 32,7% en la categoría que incluye, entre otros hechos, las usurpaciones. En ese escenario, el fallo de Aluminé deja una señal concreta: desde diciembre de 2023, la tolerancia cero no es solamente un discurso y la propiedad privada ocupa un lugar central frente a las ocupaciones ilegales.
Ahora, el Tribunal de Impugnación hizo lugar a un planteo presentado por la querella particular, y respaldado por la fiscalía, para revocar el sobreseimiento de los usurpadores que solo fueron identificados por sus iniciales: P.I., N.L., M.W., A.W. y F.M.