Caso Luciana Muñoz: las sospechas caen sobre su ex pareja

El fiscal Andrés Azar y la asistente letrada Carolina Gutiérrez acusaron, este sábado, a un sujeto identificado por sus iniciales C.M.A., en la causa por la que se investiga la desaparición de Luciana Muñoz, ocurrida el 13 de julio, aquí en la ciudad de Neuquén. El sujeto es la ex pareja y el fiscal lo acusa de haber mentido en dos declaraciones oficiales, una ante la policía y la segunda ante la fiscalía.

En el caso se habla de personas con presunto prontuario delictivo, de cuestiones pendientes y de un entorno en extremo complejo. Se cree que Luciana es la víctima de una realidad que ahora está bajo la lupa de la Justicia.

Por lo pronto, Azar y Gutiérrez pidieron al juez que disponga la prisión preventiva del acusado por 4 meses, pero el magistrado la rechazó.  En contra de los pedidos de la acusación y en respuesta a un planteo de la defensa, ordenó que este domingo a las 11 en la Ciudad Judicial se realice una nueva audiencia para evaluar una eventual prisión domiciliaria.

Mientras transcurre ese plazo, dispuso que C.M.A. continúe en la comisaría en la que permanece desde ayer, cuando la fiscalía ordenó su detención luego de dar falso testimonio. Hay quienes aseguran que el sujeto está aterrado, pero no dice por qué.

Las declaraciones falsas que se le atribuyen al imputado son dos: la primera, el 27 de julio a las 14:18 ante personal del Departamento de Seguridad Personal de la Policía de la provincia; y la segunda, el 23 de agosto a las 13:08, cuando fue convocado por la fiscalía.

Gutiérrez relató que “en ambas entrevistas, C.M.A. manifestó que inició una relación con Luciana entre marzo y abril” y que “luego decidió cortar la relación”. “Dijo que la última vez que vio a Luciana fue un mes o un mes y medio antes de su desaparición”, continuó la representante del Ministerio Público Fiscal, y fue en ese punto que marcó una contradicción con los testimonios que dieron otras personas en la investigación por la búsqueda, quienes indicaron que entre el 8 y el 10 de julio, Luciana estuvo con él.

El segundo falso testimonio que la fiscalía le atribuyó a C.M.A. tiene que ver con lo ocurrido durante el fin de semana de la desaparición. El imputado sostuvo entre el 12 y el 16 de julio no salió de su domicilio, y que podía constatarlo a través de su celular. “Voluntariamente accedió a mostrar su teléfono”, explicó Gutiérrez, pero a diferencia de lo que afirmó el imputado, el sistema de geolocalización arrojó que el 13 de julio por la mañana se movilizó por distintos domicilios y recorrió 7.5 kilómetros en 11 minutos.