Comparan el caso de Gloria Ruiz con el del senador inmoral

Durante la reunión en que la suspendida vicegobernadora de Neuquén, Gloria Ruiz, pidió la prórroga para ejercer su derecho de defensa, uno de los diputados refutó los intentos de esta por victimizarse y comparó su caso con el del senador nacional recientemente expulsado por inhabilidad moral.

Kueider purga arresto domiciliario en Asunción (Paraguay), debido a una imputación por presunta tentativa de contrabando, ya que llevaba más de 200 mil dólares en efectivo que no había declarado en su intento por ingresar al vecino país. Kueider es un típico mutante de la política; es un ex kirchnerista devenido en libertario.

Pues bien, en la reunión de este viernes en la Legislatura neuquina, el diputado Claudio Domínguez (MPN) planteó que “la Legislatura podría haber adoptado el mismo procedimiento que aplicó el Senado de la Nación para expulsar al senador Edgardo Kueider por inhabilidad moral y, sin embargo, estableció una comisión investigadora que elaboró un informe que fue girado a la comisión A para que luego se convoque a Ruiz a que ejerza su derecho de defensa”. Es por eso que consideró que el equipo de asesores legales de la vicegobernadora busca “embarrar la cancha” con los intentos (fallidos) de victimización.

El futuro de Gloria Ruiz está en manos de los diputados que en una sesión especial (se estima muy próxima, pero aún sin fecha) resolverán si la declaran inhabilitada moralmente para ejercer el cargo. La investigación de los diputados corre por cuerda separada de una investigación judicial que motivó todo esto. La Justicia penal la investiga por la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito, a partir de un fraude al Estado. Todo comenzó con la colación de dinero de la Legislatura en plazos fijos, que no fueron oficialmente declarados.

El miércoles, día clave

Durante la reunión en la que Domínguez trazó aquella comparación, la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia le otorgó a Gloria Ruiz la prórroga de tres días más para ejercer su derecho de defensa y votó la convocatoria para el próximo miércoles, a las 9.

Ruiz asistió con sus abogados Carlos Broitman y Patricio Winograd y solicitó responder en sesión ante todo el cuerpo de diputados y diputadas y que se le permita el “ingreso del pueblo neuquino”. También calificó de “irregular” el procedimiento por el cual la suspendieron preventivamente del cargo y consideró que la finalidad es destituirla del cargo injustificadamente y que fue “arbitrariamente suspendida en plena sesión legislativa”.

No obstante, el diputado Marcelo Bermúdez (PRO-NCN) fue categórico y ensayó un resumen del pronturiaio de Ruiz. Solicitó que, al momento del descargo (del miércoles), Ruiz responda sobre las irregularidades que detectó el informe de la comisión investigadora como el uso indebido de fondos públicos, contrataciones directas irregulares y sobreprecios, falsedad en declaraciones patrimoniales, designaciones irregulares y nepotismo, entre otros puntos. Remarcó que “el pueblo le da facultades y también obligaciones” a sus representantes y recordó que la vicegobernadora debe dar explicaciones a las acusaciones en su contra.