Ruiz quiso levantar su imagen y no hizo más que derrumbarla
Este lunes, casi en paralelo con la presentación del informe de los diputados que evaluaron si está moralmente habilitada para ejercer el cargo, la suspendida vicegobernadora de Neuquén, Gloria Ruiz, tuvo otro disgusto. Se supo que, en una estrategia para levantar su imagen personal, gastó varios millones de la Legislatura. Desde noviembre su imagen se ha derrumbado y no hace más que deteriorarse, al impulso de las maniobras presuntamente fraudulentas que se van conociendo y que la tienen como protagonista.
Hace apenas unas pocas horas se supo que incurrió en otro gasto escandaloso, ahora cercano a los 50 millones de pesos. Durante una entrevista que le realizaron en la AM550, el diputado provincial por el PRO, Damián Canuto aseguró que la contratación fue con la empresa Big Sur Marketing.
El contrato no tuvo “nada que ver con la actividad legislativa”, sino que está “estrictamente ligado al proceder personalísimo de la figura individual, incluso, no de la investidura como vicegobernadora”, acusó el legislador.
También esta mañana, la comisión investigadora que integran los presidentes de los distintos bloques de diputados presentó su informe a la Comisión de Asuntos Constitucionales, encargada de emitir el dictamen previo a la convocatoria a sesión.
En esa sesión se definirá el futuro político de Gloria Ruiz, quien antes podrá acceder al expediente para trazar y luego ejercer su defensa. La defensa la hará ante la comisión que tendrá tres días hábiles más otros tres días de prórroga para expedirse.
Según pudo saberse al respecto, en el informe de los diputados hay referencia a “una metodología de contratación contraria a lo que establecen las normas legales en la materia, eludiendo el procedimiento administrativo correspondiente mediante el reconocimiento del pago de servicios ya prestados, como así también se advierte la utilización de la contratación directa como método ordinario de contratación, sin justificación y por encima de los montos máximos establecidos para dicha contratación”.
También le objetan “contratación directa de bienes y/o servicios por montos que serían excesivamente elevados en comparación con los valores de mercado, sin siquiera requerir presupuestos a otros proveedores para verificar y/o cuidar el interés del fisco provincial”.
Además de la investigación que realizaron los diputados (para decidir si es éticamente apta), la Justicia provincial neuquina la investiga por la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito.