¿Está la capital entre la reparación histórica y el recorte?

Juan Monteiro, actual titular de Cordineu, es presidente
de la agrupación Juntos por el Cambio, y defiende desde allí su filiación “quiroguista”.
Este domingo, difundió un documento en el que se refiere a la relación
provincia-municipio, y donde sugiere que los aportes del Estado que
administra Omar Gutiérrez al que comanda Mariano Gaido “deberían estar fijados
por ley”, para que esos ingresos sean automáticos.

Concretamente, Monteiro dijo que “la ciudad merece por parte
de la provincia una reparación histórica, y debería hacerse por ley,
para que no tenga que estar el intendente pidiendo por favor o siendo
condicionado, sino que sean recursos que ingresen automáticamente a las arcas
municipales, porque si bien hoy son del mismo partido político el intendente
y el gobernador, eso no garantiza que el año que viene la interna nos ponga a
los vecinos de esta ciudad como rehenes de una pelea mezquina del partido
provincial”.

Es imposible no leer estas afirmaciones sin ponerlas en el
contexto de una eventual modificación, en la Legislatura, de la Ley de
Coparticipación provincial. Es la norma que establece el reparto de la
recaudación de impuestos provinciales entre los municipios; y el MPN, parece, se
dispone a reformularla, con iniciativa al respecto de intendentes o ex
intendentes, algunos ajenos formalmente a la afiliación emepenista.

Según algunas interpretaciones, el nuevo reparto podría
perjudicar los actuales ingresos de la capital neuquina. Al igual que lo
que pasa a nivel nacional, con los eventuales recortes a la ciudad autónoma de
Buenos Aires, se especula con que el aumento para otros municipios que lo
reclaman -con justicia- podría salir de una baja para lo que recibe el distrito
capitalino, que, por ser la ciudad con mayor cantidad de habitantes, es el que
más recibe.