Cervi le discute la banca a Crexell, en la Corte Suprema

Juntos por el Cambio de Neuquén discutirá en la Corte
Suprema la banca del senado que ganó Lucila Crexell, para que sea Pablo Cervi,
y no la actual legisladora, el que la ocupe los próximos seis años de mandato.

Los apoderados de la coalición política presentaron el
recurso extraordinario, según se comunicó este martes. Los abogados Pablo
Valenzuela y Héctor Unzaga, con el patrocinio del letrado Luis Genovesi, y el
acompañamiento del propio Cervi, cumplieron el trámite en la ciudad de Buenos
Aires.

Con el escrito, se busca revertir el fallo de la Cámara
Nacional Electoral que, de esta manera, y la sola presentación, no queda firme;
por lo que habrá que esperar el pronunciamiento de la Corte “para saber quién
asumirá en la banca lograda por Juntos por el Cambio en el Senado Nacional”,
destacaron.

Dos son los argumentos centrales sobre los que hicieron
hincapié los abogados, en la extensa presentación de 26 páginas.

El primero de ellos es que la sentencia de la Cámara
Nacional Electoral “vulnera la potestad constitucional y legal de las
agrupaciones políticas de decidir los requisitos de los candidatos que
postulan”.

“Son las agrupaciones políticas quienes definen los
requisitos para ser precandidatos/as y también las que definen cómo participan
extrapartidarios/as en las listas”, se sostiene en el escrito.

“Conforme el acta constitutiva de Juntos por el Cambio, la
señora Crexell no puede ser candidata a senadora titular en primer término por
cuanto es afiliada al Movimiento Popular Neuquino y no es afiliada a ninguno de
los partidos que integran la alianza”, señalaron los abogados.

En ese sentido remarcaron que “Crexell, al suscribir la
aceptación de su candidatura, se sometió voluntariamente y sin reservas al
régimen jurídico establecido por la alianza electoral para la participación de
precandidatos y candidatos, con lo cual mal puede ahora contradecirse con sus
propios actos proponiendo una solución que vulnera el acta constitutiva de la
alianza electoral”.

El otro argumento sobre el que insistieron los abogados es
en el fallo de primera instancia de la jueza Carolina Pandolfi, que hizo foco
en la aplicación del artículo 7 del decreto 171/2019 firmado por el presidente
Mauricio Macri. “Es muy claro y su interpretación y aplicación no admite duda
alguna: fallecido un candidato/a oficializado/a antes de la realización de las
elecciones generales, debe ser reemplazado por la persona del mismo género que
le sigue en la lista”, enfatizaron.